«Расплата 2»: Почему сиквел — это не всегда хорошо

Признаюсь честно: я не ждал от «Расплаты 2» шедевра. Первая часть, вышедшая девять лет назад, была неплохим, но довольно шаблонным боевиком с забавной идеей — бухгалтер-аутист, который в свободное время мочит плохих парней. Но сиквел? Ох, ребята… Тут даже Бен Аффлек с Джоном Бернталом не спасли ситуацию.

«Что вообще происходит?» — хаос с первых минут

Первая проблема фильма — он абсолютно недружелюбен к зрителю. Если вы не пересматривали оригинал накануне (а кто вообще это сделает?), приготовьтесь к тому, что первые 20 минут вы будете в тумане. Ни внятного введения, ни намёка на экспозицию — просто резкий старт, будто создатели решили: «А, и так сойдёт, фанаты разберутся».

Но вот загвоздка: фанатов у «Расплаты» не так много. Да и те, кто помнит первую часть, вряд ли ожидали, что продолжение окажется ещё более бессвязным.

Расплата 2 - честный разбор сиквела с Аффлеком и Бернталом
Расплата 2 — честный разбор сиквела с Аффлеком и Бернталом

Главный герой: бухгалтер, киллер и… что-то ещё?

Кристиан Вулф (Аффлек) — это странный гибрид: гений чисел с социальными трудностями и при этом хладнокровный убийца. В первой части это хоть как-то работало, но здесь… Боже, как же это наигранно!

Теперь у него есть брат-киллер (Бернтал), который, в отличие от главного героя, не заморачивается с балансом дебета и кредита. И вроде бы их динамика могла бы стать изюминкой фильма, но…

«А давайте добавим детей-аутистов-хакеров!»

Вот серьёзно, кто это придумал? В какой-то момент в сюжет врывается группа подростков с аутизмом, которые, по задумке, должны помогать Вулфу взламывать системы картеля. Выглядит это настолько нелепо, что хочется спросить: «Ребята, вы вообще смотрели свой же фильм перед релизом?»

2,5 часа… зачем?

Фильм тянется мучительно долго. Сюжет высосан из пальца, перестрелки скучные, а драматические моменты не цепляют. Единственное, что хоть как-то спасает — несколько неплохих шуток и пара трогательных сцен между братьями. Но этого катастрофически мало для такого хронометража.

Моя главная претензия

Если первая «Расплата» была хоть чем-то свежим (ну, ладно, относительно свежим), то сиквел — это чистой воды эксплуатация формулы. Ни новых идей, ни качественного экшена, ни даже нормального саспенса.

Расплата 2 Почему сиквел это не всегда хорошо
Расплата 2 Почему сиквел это не всегда хорошо

Вывод: стоит ли смотреть?

Если вы фанат Аффлека или обожаете странные киноляпы — может, и стоит. Но если ждёте хороший боевик, лучше пересмотрите «Джона Уика» или «Миссия невыполнима».

Моя оценка?
⭐️ 4/10 — и то только за пару неплохих моментов.

А вам понравилось? Или, может, вы вообще не стали тратить время? Делитесь в комментариях!

Факты. Истории. Советы. Открытия.
Добавить комментарий